沈阳专业合同律师

近日，云南省盐津县人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷案件，因被告不能提供单位授权签单的证据，致使所消费的餐饮费自能由其自行负责，判决被告支付餐饮店就餐费4037元。

       原告刘博远在其经营博远药膳酒楼期间，被告杨涛（化名）先后以单位名义消费四次，共欠餐饮费人民币4037元。事后，刘博远向杨所在单位催收该笔款项时，其单位不予认可，请求法院判令被告杨涛支付餐饮费人民币4037元。

       法院审理认为，被告杨涛声称自己是代表所在单位从事民事行为，但未提供证据予以证明，就餐行为应属其个人行为，是其个人与原告刘博远形成的餐饮服务合同关系。该餐饮服务合同合法有效。遂作出上述判决。
 


来源: 沈阳专业合同律师